Le début de la confrontation militaro-politique au milieu du XXe siècle a donné un nouvel élan à la formation de relations diplomatiques multilatérales dans la région du Moyen-Orient, qui a abouti au Pacte de Bagdad à l'automne 1955. L'accord conclu entre les pays de l'Irak, de la Turquie, du Pakistan, de l'Iran et de la Grande-Bretagne était censé clore la série de coalitions militaro-politiques autour de l'Union soviétique et de ses territoires adjacents.
Qu'est-ce que le Pacte de Bagdad ?
L'organisation des blocs politiques a toujours été déterminée par le niveau d'importance de chaque région dans la politique internationale des puissances occidentales avancées. Les États-Unis ont été à l'origine de l'idée qui a abouti à la création d'une nouvelle union politique au Proche et au Moyen-Orient. Secrétaire d'État de la Maison Blanche D. F. Dulles, après sa visite "d'étude" dans la région pétrolifère en mai 1953, avança une proposition visant à concentrer les efforts sur l'établissement d'une coalition d'États, où l'accord entre le Pakistan et la Turquie servirait de base. Plus loinl'ensemble du système d'accords ultérieurs a conduit à la création d'une organisation dont la structure est devenue en grande partie le reflet de celle de l'OTAN.
Le Pacte de Bagdad est une organisation militaire agressive dans la région du Moyen-Orient représentée par les États d'Irak (jusqu'en mars 1959), de Turquie, de Grande-Bretagne, d'Iran et du Pakistan. Le nom laconique du pacte a été pris au lieu de signature de l'accord - Bagdad, où jusqu'au milieu de l'été 1958 se trouvait la direction de cette organisation. Le nom officiellement établi du bloc - l'Organisation de défense du Moyen-Orient (Organisation de défense du Moyen-Orient - MEDO) - a existé de février 1955 à août 1959. Il convient d'ajouter que les États-Unis, n'étant pas membre du Pacte de Bagdad, participent activement aux travaux de ses comités centraux depuis mars 1957.
Conditions préalables à l'établissement du pacte
Les relations entre les pays du monde occidental et la région du Moyen-Orient étaient auparavant basées sur une base bilatérale, mais le début de la période de la guerre froide a fait ses propres ajustements. Le développement de la diplomatie multilatérale aux États-Unis et en Grande-Bretagne a été motivé par la tâche de créer une sorte de coopération politique avec les États de la région adjacente aux frontières méridionales de l'Union soviétique. Le bloc prévu dans les territoires du Proche et du Moyen-Orient était considéré par les politiciens américains et britanniques comme une défense de la frontière sud de l'OTAN et un cordon de la direction géopolitique de l'URSS vers des mers non gelées. Il était prévu que le pacte de Bagdad soit le tout dernier maillon qui puissefermer la chaîne des alliances militaro-politiques autour de l'Union soviétique et des territoires adjacents. Sans aucun doute, la guerre de Corée de 1950-1953 a également influencé la politique des blocs.
Un autre événement qui a rapproché l'organisation d'une coalition multilatérale au Moyen-Orient a été la nationalisation de l'industrie pétrolière iranienne en 1951, qui a repris le renforcement du contrôle occidental dans les régions pétrolifères. Ainsi, la menace pour les intérêts politiques et économiques des principales puissances s'est manifestée non seulement dans l'expansion de l'influence soviétique, mais aussi dans l'intensification des sentiments nationalistes.
Formation du pacte
Le début de l'histoire du pacte de Bagdad a été posé le 24 février 1955, lorsque la Turquie et l'Irak, après s'être mis d'accord, ont conclu un accord de coopération mutuelle dans le but d'organiser conjointement la sécurité et la défense. Cet accord était ouvert à tous les États de la région reconnus par les deux alliés. En avril de la même année, un accord a été signé à Bagdad entre la Grande-Bretagne et l'Irak, qui a approuvé l'affectation de Foggy Albion à cet accord. Le Pakistan (23 septembre) et l'Iran (3 novembre) ont rejoint quelques mois plus tard. La réunion fondatrice du pacte avec la participation conjointe des chefs de gouvernement de la Grande-Bretagne et des pays du Moyen-Orient (Turquie, Irak, Pakistan et Iran), ainsi que de la délégation américaine en tant qu'observateur mondial, s'est tenue à Bagdad en novembre 21-22. La réunion a abouti à la signature d'un accord qui est entré dans l'histoire sous le nom général de "Pacte de Bagdad".
Il convient de noter que toute la scèneLa formation du pacte découle d'une confrontation entre les États-Unis et la Grande-Bretagne pour le contrôle de ce bloc. La perte des postes élevés de ce dernier, qui s'est produite à la suite de l'échec de la mission en Égypte en 1956, a été la raison pour laquelle, à partir de janvier 1957, le rôle principal dans la région du Moyen-Orient est en fait passé aux États-Unis. La France a été exclue de la participation à l'accord en raison du fait qu'elle a perdu ses principales positions dans cette zone dès 1946 (retrait des forces armées françaises des républiques syrienne et libanaise), ainsi qu'en raison de désaccords impérialistes avec les organisateurs de le pacte.
Objectifs du pacte
Les puissances occidentales ont cherché à donner au pacte de Bagdad un caractère pacifique et sûr. Ils ont réussi à tromper la population des États membres de l'accord et à désorienter la communauté mondiale sur les véritables intentions de ce bloc agressif. Les véritables objectifs poursuivis par les impérialistes occidentaux dans la formation de cet accord sont:
- la lutte croissante contre le socialisme mondial;
- pacification des mouvements de libération nationale et de tout acte progressiste au Moyen-Orient;
- exploitation des territoires étatiques des participants au pacte pour des bases militaro-stratégiques contre l'URSS et d'autres états du camp socialiste.
Tous les membres du bloc ne poursuivaient que leurs intérêts purement locaux. Pour l'Iran, il était prioritaire de maintenir des relations amicales avec le Royaume-Uni et les États-Unis afin de moderniser l'économie du pays. Turquieessayé sur le rôle d'un médiateur entre l'Ouest et l'Est, croyant ainsi avoir des dividendes des deux côtés. Le Pakistan avait besoin du soutien des alliés occidentaux pour réussir à concurrencer l'Inde. Les motifs de l'entrée de l'Irak dans ce bloc ont été exprimés un peu plus faibles, ce qui a ensuite conduit à son retrait du traité de Bagdad.
La sortie de l'Irak et la formation de CENTO
En juillet 1958, un coup d'État a eu lieu en Irak, renversant le régime monarchique du roi Fayçal II. Le gouvernement nouvellement créé n'a pas passé sous silence son intention de sortir de l'accord de Bagdad, scellant immédiatement son siège dans la capitale irakienne et ne participant pas à la prochaine réunion des représentants de l'Union du Moyen-Orient à Londres les 28 et 29 juillet. Néanmoins, le retrait de l'Irak ne représentait aucune menace pour les intérêts des principaux États de l'OTAN. Comparé à la Turquie et à l'Iran, il ne partageait pas de frontière commune avec l'Union soviétique, de sorte que son retrait n'a pas eu d'impact majeur sur la stratégie prévue du Royaume-Uni et des États-Unis dans la région.
Pour éviter l'effondrement du bloc militaro-politique, la Maison Blanche a signé en mars 1959 des accords bilatéraux avec les participants restants - la Turquie, l'Iran et le Pakistan, après quoi toutes les autres activités entre États ont commencé à être réglementées exclusivement par ces derniers les accords. Lors de la réunion suivante à Ankara le 21 août 1959, il a été décidé de renommer le Pacte de Bagdad en Organisation centrale du traité (CENTO), définissant ainsila position géographique de cette organisation entre les blocs OTAN et CENTO. Le siège social de CENTO a été transféré de Bagdad à Ankara.
Effondrement de bloc
Dans les années 1960 et 1970, l'activité du successeur du Pacte de Bagdad s'affaiblit progressivement. L'un des derniers coups importants portés au bloc est venu de la Turquie en 1974, lorsqu'elle a envahi Chypre et occupé la partie nord de l'île. Malgré le fait que l'offensive turque avait une certaine justification, elle a été considérée négativement par les participants du CENTO, qui étaient en bons termes avec la Grèce. Après ces événements, l'existence du bloc a commencé à revêtir un caractère purement formel.
La révolution islamique et un nouvel ordre politique ont conduit l'Iran à se retirer du CENTO en mars 1979, suivi presque immédiatement par le Pakistan. En conséquence, seuls les pays de l'OTAN ont commencé à représenter le bloc. Les autorités turques ont proposé d'abolir les activités du CENTO en raison du fait que l'organisation a perdu son importance dans la réalité. En août 1979, le bloc du Moyen-Orient a officiellement cessé d'exister.
Conclusion
La création et l'effondrement du Pacte de Bagdad (ci-après CENTO) ont démontré l'absence d'une fondation solide pour cimenter cette organisation. En présence d'un objectif unique de coopération mutuelle dans le domaine de la sécurité et de la défense, les participants ont différemment identifié des domaines prioritaires pour ses activités. Tout ce qui unissait réellement les membres musulmans de l'accord était l'attente de recevoir des aides militaires et économiques.aide en grande quantité de la part de puissants "amis".
L'organisation jusqu'à ses derniers jours est restée un bloc militaro-politique amorphe, où les principales raisons de son incapacité ne sont pas tant la politique multidirectionnelle des pays du pacte et la faible coopération interétatique des participants musulmans, mais les graves erreurs de calcul des ses créateurs occidentaux.
