Il est plutôt difficile d'expliquer ce qu'est un prédicat, car ce terme est utilisé dans les domaines de connaissance les plus opposés - des mathématiques à la logique et à la linguistique. Ce mot vient du latin praedicatum et se traduit par "dit", c'est-à-dire qu'il signifie qu'on parle du sujet en ce moment - peu importe, avec un déni ou une affirmation. Le prédicat est très largement utilisé comme terme en linguistique, en particulier dans les systèmes terminologiques d'Europe occidentale. En russe, on sait aussi ce qu'est un prédicat, seulement dans notre pays ce terme est remplacé par un "prédicat", bien que ce ne soit pas tout à fait la même chose.
Concept
Aucune information sur le sujet ne peut être désignée par ce terme. Pour comprendre ce qu'est un prédicat, vous pouvez d'abord déterminer quelles exigences sémantiques lui sont imposées. Si un signe d'un objet est indiqué, ainsi que son état ainsi que sa relation avec d'autres objets, alors ce terme peut être utilisé. L'accent mis sur l'existence ou l'être au sens ordinaire du mot ne répondra pas à la question de savoir ce qu'est un prédicat,parce qu'il n'y a pas de jugement là-dedans. Par exemple: les licornes n'existent pas; c'est une cerise; l'amande n'est pas une noix. Il n'y a pas de prédicat dans toutes ces références aux objets.
Les tendances modernes en logique remplacent souvent la notion de prédicat par une autre appelée fonction propositionnelle, où les principaux arguments sont les actants - l'objet et le sujet. La confusion terminologique dans les catégories grammaticales et logiques ne pouvait être évitée, cependant, dans l'usage linguistique, le terme que nous considérons est toujours utilisé. Par exemple, des termes de prédicat de type prédicat sont associés dans l'aspect formel d'un membre donné d'une phrase. Ils peuvent être nominaux, verbaux, etc. Tandis que la définition d'un prédicat est exprimée dans son aspect contenu.
Types de prédicats
Parmi les types sémantiques sont taxonomiques, relationnels, évaluatifs, caractérisants. La taxonomie indique la classe d'un élément. Par exemple: chaussures préférées - chaussures bast; arbre cultivé - cèdre; nouveau cinéma fantastique. Un prédicat relationnel est le sens de spécifier comment un objet se rapporte aux autres. Par exemple: le liber va sur des chaussures de liber; cèdre - de la famille des pins; la fantasy est un genre de science-fiction. Les prédicats caractérisants indiquent les caractéristiques d'un objet, statique ou dynamique, transitoire ou permanent. Par exemple: les chaussures de raphia sont usées; le cèdre pousse; la fantaisie captive.
Une attention particulière doit être portée au type appelé prédicat d'évaluation. Par exemple: chaussures bast - chaussures écologiques; les cèdres sont très beaux; la fantaisie plonge le spectateur dans un conte de fées. Il y a aussi des motsprédicats liés au type de localisation spatiale et temporelle. Par exemple: chaussures libériennes dans une boîte; les pommes de pin seront en septembre; Je lis de la fantasy à la maison. Il faut se rappeler qu'il n'est pas si facile de déterminer le type d'un prédicat, précisément parce que dans la langue, différents types d'entre eux sont le plus souvent représentés de manière syncrétique. C'est-à-dire qu'un verbe peut exprimer non seulement une relation d'objets entre eux, mais en même temps à la fois des caractéristiques et des localisations.
Autre classification
Vous pouvez classer ces mots sur d'autres bases. Le type de sujet joue un rôle décisif: les prédicats d'ordre inférieur renvoient à des entités matérielles, et l'ordre supérieur caractérise divers types d'objets immatériels. Ici, deux types s'opposent fortement: ceux liés à l'événement et caractérisant la proposition, l'invariant. Par exemple: les chaussures libériennes ont été déchirées seulement hier - les chaussures libériennes ont été déchirées, mais hier - très douteux.
De plus, selon cette classification, il faut diviser les prédicats par le nombre d'actants. Célibataire: chaussures libériennes - légères; cèdre - puissant; double: les apti sont légers sur les pieds; le cèdre couvrait le soleil; triple: les chaussures libériennes sont légères pour les pieds lors de la marche; le cèdre bloquait le soleil pour le sous-bois. D'une autre manière, les prédicats peuvent être divisés en prédicats du premier ordre (non dérivés - les peuplements de cèdre); deuxième ordre (dérivé du premier - cèdre résistant); troisième ordre (dérivées secondes) et ainsi de suite.
Définition
En logique et en linguistique, un prédicat est un prédicat d'un jugement, c'est-à-dire quelque chose qui s'exprime avec une négationou une déclaration sur le sujet. De tels mots montrent l'absence ou la présence d'une caractéristique particulière dans un objet. Du point de vue de la linguistique, nous parlons de prédicats sémantiques et syntaxiques. Ce dernier est un élément de la surface de la structure, c'est-à-dire le prédicat, et le premier est le noyau de la configuration sémantique qui reflète la situation hors de la langue, c'est-à-dire son sémanthème noyau.
De la même manière, un prédicat sémantique est représenté de différentes manières et au niveau de la surface de la structure. Il n'y a pas de correspondance univoque entre ces deux types de prédicats, puisque n'importe lequel d'entre eux peut refléter la même situation. Par exemple: je mets des souliers de raphia dans un coin; j'ai mis mes sandales dans un coin; chaussures libériennes placées dans un coin. Le problème traditionnellement insoluble de la linguistique renvoie à la définition du concept de prédicat. Une réponse positive serait essentielle pour le développement du concept - sémantique ou syntaxique, mais le prédicat n'a pas encore reçu de définition univoque.
Concepts
Dans la terminologie, le terme "prédicat" n'est pas un concept de base, et il doit donc être défini, en se référant à la configuration de la représentation syntaxique. Le composant de prédicat est généralement celui qui a un groupe de verbes. De manière informelle, tout ce qui concerne le verbe de la forme personnelle et constituant avec lui un seul groupe syntaxique est le composant prédicat.
En particulier, il comprend également des éléments auxiliaires (un composant d'un verbe auxiliaire). Le prédicat, avec le sujet, l'épuise complètement dans la phrase.structure syntaxique. Et puis chacun de ces composants peut être décomposé en composants plus simples. Ce concept fait la distinction entre les niveaux - superficiel et initial, puis la présence de complications sera minimisée.
Structure
Ainsi, la structure du prédicat peut être superficielle et initiale. Cependant, la composition des groupes syntaxiques ne reflète ni l'ordre des mots ni la voix - passive ou active. Par exemple: un chêne pousse pendant mille ans; un chêne pousse depuis mille ans; un chêne pousse depuis mille ans. Toutes ces phrases ont des composants de prédicat identiques dans leur structure d'origine.
Cependant, les structures initiales avec toute leur proximité ne sont pas toujours reliées aux structures de surface par équivalence sémantique. La logique d'un prédicat ne peut pas toujours être réduite à une seule interprétation, même si les composantes sont corrélées par la voix. Par exemple:
- Nouveaux arbres cultivés dans l'ancien jardin.
- De nouveaux arbres ont poussé dans l'ancien jardin.
N'est-il pas vrai que les mêmes mots, à y regarder de plus près, ont un sens légèrement différent ?
Interprétation sémantique
Le développement ultérieur de ce modèle consiste à réduire l'écart entre la surface et les représentations originales dans la phrase. Avec des structures initiales différentes, les variantes actives et passives seront interprétées différemment, bien que des paires équivalentes soient sémantiquement tout à fait possibles. La grammaire est construite de telle manière que pour ces types de phrases toutes les structures syntaxiques sont définies séparément, et la transformation n'affecte pas le résultat final lorsqu'une variante passive avec une surface est obtenue.structure de la phrase.
Il se trouve que des représentations syntaxiques sont traduites en représentations sémantiques à l'aide de règles grammaticales établissant la proximité voire l'équivalence des structures de surface correspondantes. De plus, une même phrase peut avoir une interprétation sémantique de plusieurs types de prédicats à la fois.
Logique des prédicats
Un prédicat est une instruction à laquelle des arguments sont ajoutés. Si un argument est substitué, le prédicat exprimera sa propriété, s'il y en a plusieurs, il établira la relation entre tous les arguments. Par exemple: chêne - arbre; un épicea. Ici, la propriété est exprimée - être un arbre. Cela signifie que ce prédicat est représenté à la fois par le chêne et l'épicéa. Exemple suivant: les chaussures de raphia sont tissées à partir de raphia. Le mot "bast shoes" sera le prédicat ici, et le reste des mots seront les arguments, puisqu'ils s'y réfèrent et n'ont pas une indépendance suffisante en eux-mêmes. Tissé - chaussures libériennes. De bast - bast shoes.
La logique propositionnelle a un langage trop étroitement défini et n'est donc pas adaptée au raisonnement humain, de sorte que les gens utilisent le langage de la logique des prédicats, c'est-à-dire le raisonnement. A titre d'exemple, donnons un raisonnement qui ne peut être exprimé par la logique de l'énoncé: Tout le monde est mortel. Je suis humain. Je suis aussi mortel. Dans le langage de la logique de la proposition, il faut écrire cela en trois fragments séparés sans aucun lien entre eux. Et le langage des prédicats en distingue immédiatement deux principaux: « être mortel » et « être humain ». Puis la première phrase de la manière la plus denseles contacte.
Composants
La structure sémantique de la phrase a ses propres catégories. Ce sont des prédicats qui véhiculent un état ou une action spécifique, des actants - sujets d'une action ou des objets de différentes natures (directs, indirects, résultants, etc.), des circonstants - diverses circonstances comme champ d'exécution des actions.
Par exemple: la nuit, un arbre a frappé à la fenêtre avec des branches. Détailler ici, pourrait-on dire, est maximum. Le prédicat d'action actif sera le mot "frappé". Viennent ensuite les actants: le sujet - "arbre", l'objet - "par la fenêtre", l'instrumental - "branches". La constante du cirque (ou temporaire, ou circonstance de temps) est le mot "la nuit". Mais un deuxième, locatif, peut également apparaître - "de la rue", par exemple.
Composants
Les prédicats sont composés selon le principe sémantique de la manière suivante: prédicats propres (par exemple, états) et actants (participants à l'événement). Sémantiquement, les actants ont aussi une division en types:
- Un sujet (autrement dit, un agent) est un acteur d'un type de sujet ou un acteur actif. Par exemple: un arbre pousse.
- Un objet est le destinataire d'une action directe ou indirecte, qu'il soit ou non directement affecté. Par exemple: un chat attrape une souris.
- Instrumentatif - un objet sans lequel la situation ne peut être réalisée. Par exemple: a mangé de la soupe.
- Résultat - désignation du résultat des actions entreprises. Par exemple: l'herbe a poussé au printemps.
De plus, vous ne pouvez pas vous passer de circonstances - les circonstances de l'action. Ils sont également divisés en groupes. Les deux plus fréquents et fondamentaux sont le temporel et le locatif. Par exemple: il fait chaud au printemps. Le mot "printemps" est un temporel. Les lilas fleurissent partout. Le mot "partout" est un locatif.
Conclusion
Pour apprendre à établir avec précision le sujet et le prédicat dans un jugement, et cela est extrêmement important à la fois pour sa propre éloquence et pour la compréhension la plus précise de la pensée de quelqu'un d'autre, il faut très clairement comprendre quel est le sujet dans cette déclaration, et ce qui en parle qualités.
