Les relations modernes dans la société sont impensables sans l'établissement de certaines normes d'interaction, qui prennent parfois des formes très complexes. Dès lors, tout naturellement, se pose la question de savoir ce qu'est un droit et dans quelle mesure est-il nécessaire ?
Plusieurs vues d'un
La formulation classique, censée expliquer ce qu'est le droit, se lit comme suit: "Il s'agit d'une communauté de normes reconnues par la société et l'État, destinées à réguler leurs relations." La définition est assez vague et n'inclut pas tous les aspects d'un phénomène aussi complexe. Par conséquent, il doit être corrigé.
Tout au long de l'existence de la civilisation humaine, les gens ont essayé de fixer des limites pour un comportement acceptable. Au début, c'étaient des coutumes, c'est-à-dire règles qui ont été établies par une application répétée. Après cela, à leur place sont venues les décisions des dirigeants qui, avec l'avènement de l'État, se sont transformées en lois. Sur la base de cette séquence logique, nous pouvons conclure que le droit est un ensemble de coutumes, de décisions et de lois. Et là encore, une définition controversée, puisque l'aspect interétatique des relations est exclu, comme, par exemple,militaire ou commercial. Et, par conséquent, des « couches » entières de régulateurs, comme, par exemple, le droit commercial international, restent hors de l'attention. Dans ce cas, il vaut mieux se tourner vers des théories qui expliquent l'essence du droit.
Théories du droit - 5 points de vue scientifiques sur le problème
Les juristes n'ont pas encore développé de consensus sur ce qui constitue le droit. Pendant cette période, 5 théories principales sont répandues dans la science, qui sont appliquées avec succès dans le monde moderne.
Théorie psychologique du droit. Représente ce phénomène du point de vue de la division en loi positive et intuitive. Ainsi, le droit positif est l'ensemble des normes de comportement émanant de l'État et de ses structures. L'intuitif est une réaction, une certaine attitude effective de l'individu face aux règles établies. En conséquence, la loi agit ici comme un certain régulateur culturel des relations.
Théorie juridique naturelle. Elle est basée sur le fait que la loi devrait être un ensemble de normes qui reflètent les principes équitables de la nature humaine. Cette théorie divisait le droit et le droit, les commencements positifs et naturels du droit, et posait également le principe de moralité en droit.
La théorie normativiste a déterminé que le droit n'est que des normes établies par l'État et ses structures.
La théorie positiviste considère que la réponse à la question de savoir ce qu'est la loi peut être formulée comme suit: la loi, c'est le pouvoirla volonté de l'Etat. Contrairement à la théorie précédente, dans laquelle les normes de la loi incluent les droits naturels, dans celle-ci, l'individu agit comme un sujet dérivé de l'État.
La théorie socialiste dit que le droit, dans son essence, n'est qu'une fixation matérielle des relations sociales émergentes, quel que soit le facteur national ou géographique. Et par conséquent, tous les participants et leurs droits et obligations subjectifs devraient être inclus dans le phénomène considéré.
Comme vous pouvez le voir, les cinq théories contiennent des éléments distincts qui reflètent la situation réelle dans le domaine de la jurisprudence. Cependant, aucun d'entre eux ne donne une réponse exacte à la question posée. Et il semble donc juste de les combiner.
Alors, qu'est-ce qu'un droit ? Il s'agit d'un mécanisme basé sur les droits naturels d'une personne, réglementant sa relation avec les autres et l'État par le biais de normes obligatoires fixes.
