Moscou est l'une des plus grandes villes du monde, fondée au 12ème siècle. Cette immense et incroyablement belle métropole n'a pas toujours eu le statut de capitale, mais ne l'a reçu que quatre cents ans après sa fondation, unissant tout l'État sous son commandement. Malgré la riche histoire de la ville, qui a célébré son 870e anniversaire, l'origine du nom "Moscou" suscite toujours une énorme controverse. Essayons de comprendre ce sujet et considérons également plusieurs interprétations du mot.
Toponymie de Moscou
La première mention de Moscou remonte à 1147 (Chronique d'Ipatiev). Cependant, des chercheurs impliqués dans le domaine de l'archéologie ont pu trouver des preuves que la première colonie sur le site où se trouve maintenant la capitale moderne de la Fédération de Russie est apparue bien avant la rédaction de la chronique. Dès lors, percevoir cette date comme un point de départ dans l'histoire de la ville serait fondamentalementfaux.
Non seulement les historiens sont prêts à discuter avec les archéologues, mais aussi les spécialistes dans le domaine de la toponymie, qui s'appuient sur des faits et nomment la date précise de la fondation de la capitale - le 4 avril 1147. C'est ce jour-là que le prince Novgorod-Seversky Svyatoslav Olgovich a rencontré le prince Rostov-Souzdal Yuri Dolgoruky, qui a eu lieu dans une modeste colonie au milieu d'une forêt impénétrable. Le chroniqueur, qui assistait à la conversation, écrivit: « Et Stoslav est allé et le peuple a pris le sommet de Porotva. Et ainsi l'escouade de Stoslavl était illuminée et envoya un discours à Gyurgia: « Viens me voir, mon frère, à Moscou. »
Aujourd'hui, il est impossible de dire si cette chronique fait spécifiquement référence au territoire sur lequel se trouve la capitale moderne de la Russie, ou décrit une zone d'une échelle plus globale. Mais il est absolument évident que ce toponyme est basé sur un hydronyme - le nom de la rivière de Moscou. Ce fait est présent dans un monument écrit datant du XVIIe siècle, à savoir dans l'histoire "Au début de la grande ville régnante de Moscou".
Bien sûr, il y a beaucoup d'histoires fictives dans le travail qui n'ont rien à voir avec la réalité, mais il y a des choses qui ont une explication complètement logique. Par exemple, à partir des pages de cet ouvrage, vous pouvez apprendre que l'émergence de Moscou et l'origine de son nom sont directement liées à la voie navigable sur laquelle la ville a été construite. Le prince Yuri lui-même, après avoir escaladé la montagne et regardé autour de lui, a déclaré que puisque la rivière est Moscou, la ville s'appellera ainsi.
Moscou est unique
CognitifLa littérature écrite pour les enfants explique l'origine du nom de la ville de Moscou en utilisant cette hypothèse même - en empruntant le nom au fleuve. Des cas similaires, lorsqu'une localité reçoit un hydronyme comme nom, se retrouvent souvent dans l'histoire. Par exemple, nous pouvons citer des villes telles qu'Orel, Voronezh, Vyazma, Tarusa. Cependant, dans la plupart des cas, la rivière qui a donné le nom à la ville acquiert une forme diminutive pour son propre nom, par exemple, Orel est devenu Orlik et Penza est devenu Penzyatka. Ceci est fait afin d'éviter l'homonymie (coïncidence). Mais le cas avec le nom de la ville de Moscou est unique. Ici, le mot rivière est présent dans le nom lui-même, agissant comme une sorte de suffixe.
Version finno-ougrienne
L'une des toutes premières hypothèses, interprétant d'où vient le nom "Moscou", indiquait que le mot appartenait au groupe linguistique finno-ougrien. Il convient de noter le fait que cette version avait un grand nombre de partisans. Cette hypothèse est très logique, puisque des fouilles archéologiques ont montré que bien avant la fondation de la capitale, à savoir au début de l'âge du fer, des tribus finno-ougriennes vivaient sur son territoire.
Cette version de l'origine du nom "Moscou" s'explique par le fait que le mot peut être divisé en deux parties: "mosk" et "va". La particule "va" est interprétée en russe comme "humide", "eau" ou "veka". Les noms des rivières le long des rives desquelles vivaient les tribus finno-ougriennes se terminaient généralement précisément par «va», par exemple, Sosva, Shkava, Lysva. Cependant, la traduction exacte de la première partie du mot,qui ressemble à "mosk", les scientifiques n'ont pas été en mesure de trouver.
Tribus Komi
Mais si nous nous tournons vers la langue Komi, alors nous pouvons facilement traduire la particule "mosk", qui signifiera "vache" ou "génisse". Des noms similaires se retrouvent souvent dans la toponymie mondiale, par exemple, l'Oxenfurt allemand ou l'Oxford britannique ont une traduction littérale qui ressemble à "bull ford". Cette hypothèse, indiquant l'origine du nom de la ville de Moscou, a été soutenue par le talentueux et célèbre historien russe V. O. Klyuchevsky. C'est après sa reconnaissance de la viabilité de cette version que l'hypothèse a acquis une popularité particulière.
Mais après une analyse minutieuse, il a été constaté que les peuples Komi n'ont jamais vécu près des rives de la rivière de Moscou. La théorie a fait l'objet de critiques sérieuses et constructives après qu'il ait été prouvé qu'il n'y avait pas de noms similaires entre les chaînes de rivières de Moscou et de l'Oural se terminant par le préfixe "va" sur plusieurs milliers de kilomètres.
Origine de Meryansk
Les scientifiques ont continué à rechercher le moindre indice sur l'origine du nom "Moscou". La tâche principale était de déchiffrer la particule «mosk», sur laquelle travaillait également le célèbre géographe S. K. Kuznetsov. Le chercheur parlait couramment plusieurs langues appartenant au groupe linguistique finno-ougrienne. Il a suggéré que la particule "mosk" est d'origine Meryan et dans l'original sonne comme un "masque". Ce mot est interprété en russe comme "ours", et le préfixe "va" est le mot Meryan "ava", qui se traduit par"épouse", "mère". Ainsi, la rivière de Moscou est "Medveditsa" ou "Bear River". Certains faits historiques indiquent que cette version de l'origine du nom de Moscou a le droit d'exister. Après tout, les tribus du peuple Merya vivaient vraiment ici, comme en témoigne l'ancienne chronique russe «Le conte des années passées». Mais même cette hypothèse peut être remise en question.
Pas en faveur de cette hypothèse, pointant vers l'histoire du nom "Moscou", dit le fait que le mot "masque" a des racines mordoviennes-Erzya et Mari. Ces langues ne sont apparues sur le territoire de notre État qu'aux XIVe-XVe siècles. Le mot a été emprunté aux peuples slaves et ressemblait à l'origine à un "mechka" (ours). Aussi, l'absence d'hydronymes se terminant par « va » dans la région de Moscou (à l'exception de la rivière de Moscou) soulève de nombreuses questions. Après tout, les faits historiques indiquent que les peuples qui vivaient sur un territoire particulier laissent derrière eux de nombreux toponymes similaires. Par exemple, dans les régions de Vladimir et Riazan, il existe un certain nombre de rivières dont les noms se terminent par "ur" et "us": Tynus, Kistrus, Bachur, Dardur, Ninur et autres.
langue Suomi
La troisième hypothèse, pointant vers l'origine finno-ougrienne du nom "Moscou", suggère que la particule "mosk" est liée à la langue Suomi, et le préfixe "va" est emprunté au peuple Komi. Si vous croyez cette version, alors « mosk » signifie « sombre », « noir » et « va » signifie « rivière », « ruisseau », « eau ». L'incohérence de l'hypothèse expliquant d'où vient le nom "Moscou" est indiquée par un lien non logiquelangues de peuples différents, éloignés les uns des autres.
Version sur l'origine irano-scythe
Parmi les chercheurs qui ont tenté de faire la lumière sur l'histoire du nom de la ville de Moscou, certains pensaient que le mot appartenait à des peuples qui vivaient bien au-delà du bassin d'Oka. Par exemple, l'académicien A. I. Sobolevsky, engagé dans des activités scientifiques au début du XXe siècle, a suggéré que le toponyme provienne du mot avestan «ama», qui se traduit par «fort». La langue avestan appartient au groupe des langues iraniennes. Il a été utilisé aux XIIe-VIe siècles. BC.
Cependant, l'hypothèse d'A. I. Sobolevsky n'a pas trouvé de partisans parmi d'autres scientifiques, car elle avait beaucoup de faiblesses. Par exemple, les tribus scythes parlant la langue iranienne n'ont jamais vécu sur le territoire situé près du bassin de la rivière Moskva. Et aussi dans cette région, il n'y a pas de grandes artères d'eau qui ont une valeur similaire ou un mode de formation similaire. On sait que A. I. Sobolevsky croyait que le nom "Moscou" se traduisait par "montagne". Cependant, la rivière calme de la capitale ne peut être comparée aux rivières de montagne sur les rives desquelles vivaient les Scythes.
Version hybride
Dans la première moitié du XXe siècle, l'académicien L. S. Berg, basé sur la théorie japhétique de N. Ya. tirée du groupe linguistique finno-ougrien. Cependant, le scientifique n'a pas réussi à trouver un seul fait historique qui confirmerait sonhypothèse.
Version par N. I. Shishkin
D'où vient le nom "Moscou", a décidé de comprendre le brillant scientifique N. I. Shishkin, qui a pris la version hybride de Berg comme base. En 1947, il a suggéré que les deux parties du mot ("mosk" et "wa") appartiennent aux langues japhétiques. Cette théorie nous permet d'interpréter l'hydronyme "Moscou" comme "le fleuve tribal des Moskhovs" ou "le fleuve des Moskhovs". Mais personne n'a pu trouver des faits historiques confirmant cette version. Aussi, pas une seule analyse linguistique n'a été effectuée, sans laquelle aucune hypothèse n'a le droit d'exister.
Sur l'origine du nom "Moscou" pour les écoliers
Les plus plausibles sont les hypothèses pointant vers les racines slaves du nom de la rivière de Moscou. Contrairement aux interprétations précédentes, qui n'ont absolument aucune confirmation, et sont également basées uniquement sur des conjectures, l'origine slave du nom "Moscou" a été soumise aux analyses linguistiques les plus complexes menées par des chercheurs renommés. Les théories les plus convaincantes utilisées dans les programmes scolaires ont été présentées par des chercheurs tels que S. P. Obnogorsky, P. Ya. Chernykh, G. A. Ilyinsky et le slaviste polonais T. Ler-Splavinsky. Comment les élèves peuvent-ils raconter brièvement l'émergence de Moscou et l'origine de son nom ? Exprimons la version présentée dans les travaux des scientifiques énumérés ci-dessus.
La ville n'a commencé à s'appeler Moscou qu'au 14ème siècle. Jusque-là, le toponyme ressemblait à Mosky. "Mosk" en traduction du vieux russe signifie "marais", "humidité", "visqueux" ou "marécageux". "sk" dans la racinepourrait être remplacé par le préfixe "zg". De nombreux mots et expressions modernes viennent de "mosk", par exemple, temps humide, qui signifie temps pluvieux et froid. G. A. Ilyinsky est arrivé à cette conclusion.
P. Ya. Chernykh a émis une hypothèse sur la nature dialectale du mot "mosci". Le chercheur était sûr que ce mot était utilisé par les Slaves Vyatichi. Leurs parents les plus proches - les Krivichi - avaient un mot de sens similaire, qui se prononçait comme "vlga". Certains scientifiques suggèrent que c'est de lui que l'hydronyme Volga est né. Le fait que "moski" signifie "humidité" trouve de multiples confirmations dans différentes langues parlées par les Slaves. En témoignent les noms des rivières dans les bassins desquelles vivaient nos ancêtres, par exemple, Moskava, Muscovy, Moskovki, Moskovets.
La langue slovaque a un mot commun "moskva", qui signifie "pain récolté dans les champs par mauvais temps" ou "pain granuleux humide". En lituanien, vous pouvez trouver le verbe "mazgoti", qui se traduit par "rincer" ou "pétrir", en letton - le verbe "moskat" - "laver". Tout cela indique que la version qui interprète le nom "Moscou" comme "bourbeux", "humide", "marécageux" a toutes les raisons d'exister. C'est peut-être ainsi que nos ancêtres voyaient la région sur laquelle la grande ville a ensuite été fondée.
On suppose que la rivière Moskva a reçu son nom lorsque les gens se sont installés pour la première fois dans son cours supérieur. Après tout, c'est là qu'il existe à ce jour des zones marécageuses et infranchissables. Nous savons qu'autrefois ces lieux s'appelaient "Moskvoretskaya Puddle", dontmentionné dans le "Livre du Grand Dessin", écrit en 1627. C'est ainsi que l'auteur parle de la source de la rivière: "Et la rivière Moskva sortit du marais, le long de la route Vyazemskaya, au-delà de Mozhaisk, trente verstes ou plus."
Certaines hypothèses pointant vers les racines slaves de l'hydronyme "Moscou" ne sont pas suffisamment étayées. Ainsi, par exemple, Z. Dolenga-Khodakovsky, engagé dans des travaux scientifiques au début du XIXe siècle, a avancé sa propre hypothèse sur l'origine de l'hydronyme. Selon lui, "Moscou" est l'ancienne version du mot "mostki". C'était le nom de la rivière, à travers laquelle un grand nombre de ponts ont été construits. Cette version a été soutenue par un scientifique bien connu étudiant Moscou, I. E. Zabelin.
Il existe de nombreuses étymologies folkloriques qui racontent brièvement l'origine du nom de la ville de Moscou. Certains écrivains et poètes les ont utilisés dans leurs œuvres, donnant aux légendes une forme poétique. Ainsi, par exemple, dans le livre de D. Eremin "Kremlin Hill", il y a une interprétation poétique du toponyme. L'auteur, décrivant la mort du légendaire Ilya Muromets, mentionne ses derniers mots:
- "Comme si un soupir s'était écoulé:" Nous devons forger le pouvoir !
C'est ainsi que la Moskova tire son nom.
Origines finno-ougriennes et b alto-slaves
Les hypothèses slaves indiquant l'origine du toponyme ont leurs faiblesses et leurs défauts. Les partisans de cette version ont toujours abordé le nom de la ville comme un simple mot, ignorant complètement le contexte culturel et historiquecomposant. La plupart des chercheurs qui soutiennent cette hypothèse pensent que la rivière Moskva n'avait pas d'hydronyme jusqu'à ce que les peuples slaves commencent à vivre sur ses rives. Cependant, les choses auraient pu être complètement différentes.
Si nous nous tournons vers les fouilles archéologiques qui se poursuivent à ce jour, nous saurons que les premiers établissements slaves dans le bassin fluvial existaient déjà dans la seconde moitié du premier millénaire après JC. Cependant, avant eux (au troisième millénaire avant notre ère), vivaient ici des tribus de langue finnoise, qui peuplaient densément le territoire. Un grand nombre de monuments historiques ont également été découverts, qui ont été laissés par des tribus appartenant aux cultures Volosovskaya, Dyakovskaya et Fatyanovo, qui ont vécu dans ces lieux jusqu'au milieu du premier millénaire de notre ère.
Les Slaves qui se sont installés sur ces terres ont très probablement conservé l'hydronyme, en faisant quelques ajustements. La même chose a été faite avec d'autres colonies et rivières, en conservant partiellement l'ancien nom. Les hydronymes ont également changé avant l'arrivée des tribus slaves. C'est pourquoi dans des mots tels que "Moscou", vous pouvez voir des racines finno-finlandaises ou b altes.
La version slave semble assez convaincante si on la considère uniquement du côté linguistique, mais les faits historiques que les archéologues découvrent régulièrement jettent un doute sur cette théorie. Pour qu'une hypothèse soit considérée comme crédible, elle doit avoir des preuves à la fois linguistiques et historiques.
La recherche continue
Adhérents de la version slave utiliséecomme preuve, les matériaux du groupe linguistique b alte. La langue russe a beaucoup en commun avec le letton et le lituanien, ce qui a obligé les chercheurs à reconsidérer la plupart des noms géographiques. Cela a conduit à l'émergence d'une hypothèse disant qu'il y avait eu auparavant un groupe de langue b alto-slave, dont les tribus ont donné le nom de "Moscou". La photo de la relique b alto-slave trouvée par les archéologues sur le territoire de la capitale moderne en est une confirmation directe.
Le célèbre linguiste V. N. Toporov a réussi à faire une analyse détaillée de l'hydronyme de la rivière. Son travail contenait des faits si convaincants qu'il a même été publié dans plusieurs publications scientifiques populaires, telles que B altika.
Selon V. N. Toporov, la particule "va", qui se trouve dans le mot "Moscou", ne doit pas être considérée uniquement comme sa terminaison ou son nom commun. Cet élément est la partie principale du mot. Le chercheur souligne que les rivières, au nom desquelles il y a une particule «va», se trouvent à la fois près de Moscou et dans les États b altes, la région du Dniepr. Parmi les artères d'eau qui se jettent dans le bassin d'Oka, il y a aussi celles qui se terminent par "ava" et "va", par exemple, Koshtva, Khotva, Nigva, Smedva, Protva, Smedva, Izmostva, Shkva, Loknava. Cette similitude indique que les hydronymes peuvent contenir des mots appartenant au groupe des langues b altes.
B. N. Toporov est sûr que la racine "mosk" a beaucoup en commun avec le masque b alte. Tout comme en russe, cette racine signifie "slush", "humide","liquide", "pourri". Dans les deux groupes linguistiques, "mosk" peut inclure le concept de "battre", "taper", "pousser", "fuir", "aller". Il existe de nombreux exemples similaires, lorsque les mots sont similaires non seulement par le son, mais aussi par le sens, dans les langues russe, lettone et lituanienne. Par exemple, dans le célèbre dictionnaire de V. Dahl, vous pouvez trouver le mot «moscott», qui signifie «frapper», «taper», ainsi que le dicton «peut» - «écraser», «battre». Cela signifie que le parallèle b alto-slave au nom du fleuve et de la ville ne peut être exclu. Si cette version est correcte, alors l'âge de Moscou est plusieurs fois supérieur à celui indiqué dans tous les livres d'histoire.
