Les particules microscopiques que la vision humaine ne peut voir qu'au microscope, ainsi que les énormes planètes et les amas d'étoiles émerveillent l'imagination des gens. Depuis l'Antiquité, nos ancêtres ont essayé de comprendre les principes de la formation du cosmos, mais même dans le monde moderne, il n'y a toujours pas de réponse exacte à la question «comment l'Univers s'est formé». Peut-être que l'esprit humain n'est pas doué pour trouver une solution à un problème aussi global ?
Des scientifiques de différentes époques du monde entier ont tenté de comprendre ce secret. La base de toutes les explications théoriques sont des hypothèses et des calculs. De nombreuses hypothèses avancées par les scientifiques sont conçues pour créer une compréhension de l'Univers et expliquer l'émergence de sa structure à grande échelle, de ses éléments chimiques et décrire la chronologie de son origine.
Théorie des cordes
Cette hypothèse réfute dans une certaine mesure le Big Bang comme le moment initial de l'émergence d'éléments de l'espace extra-atmosphérique. Selon la théoriecordes, l'univers a toujours existé. L'hypothèse décrit l'interaction et la structure de la matière, où il existe un certain ensemble de particules divisées en quarks, bosons et leptons. En termes simples, ces éléments sont à la base de l'univers, car leur taille est si petite que la division en d'autres composants est devenue impossible.
Une caractéristique distinctive de la théorie de la formation de l'univers est la déclaration sur les particules susmentionnées, qui sont des cordes ultramicroscopiques qui vibrent constamment. Individuellement, ils n'ont pas de forme matérielle, étant l'énergie qui crée ensemble tous les éléments physiques du cosmos. Un exemple dans cette situation est le feu: en le regardant, il semble être de la matière, mais il est intangible.
Le Big Bang est la première hypothèse scientifique
L'auteur de cette hypothèse était l'astronome Edwin Hubble, qui en 1929 a remarqué que les galaxies s'éloignent progressivement les unes des autres. La théorie prétend que le grand univers actuel est né d'une particule de taille microscopique. Les futurs éléments de l'univers étaient dans un état singulier, dans lequel il est impossible d'obtenir des données sur la pression, la température ou la densité. Les lois de la physique dans de telles conditions n'affectent pas l'énergie et la matière.
La cause du Big Bang s'appelle l'instabilité qui s'est produite à l'intérieur de la particule. Des fragments particuliers, se répandant dans l'espace, formaient une nébuleuse. Après un certain temps, ces plus petitsles éléments ont formé les atomes à partir desquels les galaxies, les étoiles et les planètes de l'univers ont émergé telles que nous les connaissons aujourd'hui.
Inflation cosmique
Cette théorie de la naissance de l'Univers affirme que le monde moderne a été initialement placé dans un point infinitésimal, qui est dans un état de singularité, qui a commencé à se développer à une vitesse incroyable. Après une très courte période de temps, son augmentation dépassait déjà la vitesse de la lumière. Ce processus est appelé "inflation".
La tâche principale de l'hypothèse est d'expliquer non pas comment l'Univers s'est formé, mais les raisons de son expansion et le concept d'une singularité cosmique. En travaillant sur cette théorie, il est devenu clair que seuls les calculs et les résultats basés sur des méthodes théoriques sont applicables pour résoudre ce problème.
Créationnisme
Cette théorie a longtemps dominé jusqu'à la fin du XIXe siècle. Selon le créationnisme, le monde organique, l'humanité, la Terre et le grand Univers dans son ensemble ont été créés par Dieu. L'hypothèse est née parmi les scientifiques qui n'ont pas réfuté le christianisme comme explication de l'histoire de l'univers.
Le créationnisme est le principal adversaire de l'évolution. Toute la nature, créée par Dieu en six jours, que nous voyons tous les jours, était à l'origine comme ça et reste inchangée à ce jour. Autrement dit, l'auto-développement en tant que tel n'existait pas.
Au début du 20e siècle, l'accumulation de connaissances dans le domaine de la physique, de l'astronomie, des mathématiques et de la biologie a commencé à s'accélérer. Avec l'aide de nouvelles informations, les scientifiques tentent à plusieurs reprises d'expliquer comment l'univers s'est formé, reléguant ainsi le créationnisme au second plan. Dans le monde moderne, cette théorie a pris la forme d'un courant philosophique, constitué de la religion comme base, ainsi que de mythes, de faits et même de connaissances scientifiques.
Principe anthropique de Stephen Hawking
Son hypothèse dans son ensemble peut être décrite en quelques mots: il n'y a pas d'événements aléatoires. Notre Terre possède aujourd'hui plus de 40 caractéristiques sans lesquelles la vie sur la planète n'existerait pas.
L'astrophysicien américain H. Ross a estimé la probabilité d'événements aléatoires. En conséquence, le scientifique a reçu le nombre 10 avec une puissance de -53 (si le dernier chiffre est inférieur à 40, le hasard est considéré comme impossible).
L'univers observable contient un billion de galaxies, chacune contenant environ 100 milliards d'étoiles. Sur cette base, le nombre de planètes dans l'Univers est de 10 à la puissance vingt, soit 33 ordres de grandeur de moins que dans le calcul précédent. Par conséquent, il n'y a pas d'endroits dans le cosmos entier avec des conditions aussi uniques que celles sur Terre qui permettraient à la vie de surgir spontanément.
