Explorer les planètes est une activité amusante. Nous savons encore si peu de choses sur l'univers que, dans de nombreux cas, nous ne pouvons pas parler de faits, mais seulement d'hypothèses. L'exploration planétaire est un domaine où des découvertes majeures sont encore à venir. Cependant, quelque chose peut encore être dit. Après tout, la recherche scientifique sur les planètes du système solaire dure depuis plusieurs siècles.
Sur la photo ci-dessous (de gauche à droite), les planètes Mercure, Vénus, la Terre et Mars sont représentées dans leurs tailles relatives.
L'hypothèse selon laquelle il y a une planète entre Jupiter et Mars a été formulée pour la première fois en 1596 par Johannes Kepler. À son avis, il était basé sur le fait qu'entre ces planètes, il y a un grand espace rond. Une relation empirique décrivant la distance approximative du Soleil de diverses planètes a été formulée en 1766. Elle est connue sous le nom de règle de Titius-Bode. Une planète encore inconnue, selon cette règle, devrait se trouver à environ 2,8 UA. e.
Conjecture de Titius, découverte d'astéroïdes
À la suite de l'étude des distances de différentes planètes au Soleil, réalisée dans la 2e moitié du 18e siècle, Titius, un physicien allemand, a fait une hypothèse intéressante. Il a émis l'hypothèse qu'il existe un autre corps céleste entre Jupiter et Mars. En 1801, soit plusieurs décennies plus tard, l'astéroïde Cérès a été découvert. Il se déplaçait avec une précision étonnante à une distance du Soleil, correspondant à la règle de Titius. Quelques années plus tard, les astéroïdes Juno, Pallas et Vesta sont découverts. Leurs orbites étaient très proches de Cérès.
Olbers devine
Olbers, un astronome allemand (son portrait est présenté ci-dessus), sur la base de cela a suggéré qu'entre Jupiter et Mars à une distance du Soleil d'environ 2,8 unités astronomiques, il existait autrefois une planète qui aujourd'hui a déjà fragmenté en plusieurs astéroïdes. Elle a commencé à s'appeler Phaeton. Il a été suggéré que la vie organique existait autrefois sur cette planète, et il est possible qu'une civilisation entière. Cependant, tout ce qui concerne la planète Phaeton ne peut pas être considéré comme quelque chose de plus qu'une simple supposition.
Opinions sur la mort de Phaeton
Les scientifiques du 20e siècle ont suggéré qu'il y a environ 16 000 ans, la planète hypothétique est morte. Une telle datation suscite aujourd'hui de nombreuses controverses, ainsi que les raisons qui ont conduit à la catastrophe. Certains scientifiques pensent que la gravité de Jupiter a causé la destruction de Phaeton. Une autre suggestion est l'activité volcanique. Autreopinions liées à une vision moins traditionnelle - une collision avec Nibiru, dont l'orbite passe juste à travers le système solaire; ainsi que la guerre thermonucléaire.
La vie sur Phaeton ?
Il est difficile de juger s'il y avait de la vie sur Phaeton, car même l'existence de cette planète elle-même est difficile à prouver. Cependant, des études scientifiques au cours du siècle dernier montrent que cela peut être vrai. Humberto Campins, un astronome de l'Université de Floride centrale, a déclaré à la conférence annuelle du Département des sciences planétaires que son équipe avait trouvé de l'eau sur l'astéroïde 65 Cybèle. Selon lui, cet astéroïde est recouvert d'une fine couche de glace (plusieurs micromètres). Et des traces de molécules organiques y ont été trouvées. Dans la même ceinture, entre Jupiter et Mars, se trouve l'astéroïde Cybèle. De l'eau a été trouvée un peu plus tôt le 24 Thémis. Sur Vesta et Cérès, de gros astéroïdes, il a également été trouvé. S'il s'avère qu'il s'agit de fragments de Phaeton, il est probable que la vie organique ait été amenée sur Terre depuis cette planète.
Aujourd'hui, l'hypothèse selon laquelle la planète Phaeton existait dans l'Antiquité n'est pas reconnue par la science officielle. Cependant, de nombreux chercheurs et scientifiques soutiennent l'idée qu'il ne s'agit pas simplement d'un mythe. Était-ce la planète Phaeton ? Le scientifique Olbers, dont nous avons déjà parlé, y croyait.
L'opinion d'Olbers sur la mort de Phaeton
Nous avons déjà dit au début de cet article que les astronomes de l'époque d'Heinrich Olbers (18-19 siècle) étaient préoccupés par l'idée deque dans le passé il y avait un grand corps céleste entre les orbites de Jupiter et de Mars. Ils voulaient comprendre à quoi ressemblait la planète morte Phaeton. Olbers formule encore très généralement sa théorie. Il a suggéré que les comètes et les astéroïdes se sont formés en raison du fait qu'une grande planète s'est brisée en morceaux. Cela pourrait être dû à la fois à sa rupture interne et à une influence externe (grève). Déjà au 19ème siècle, il est devenu clair que si cette planète hypothétique existait il y a longtemps, elle devait être très différente des géantes gazeuses telles que Neptune, Uranus, Saturne ou Jupiter. Très probablement, elle appartenait au groupe terrestre de planètes situées dans le système solaire, qui comprend: Mars, Vénus, la Terre et Mercure.
Méthode de Leverier pour estimer la taille et le poids
Le nombre d'astéroïdes découverts au milieu du XIXe siècle était encore faible. De plus, leurs dimensions n'ont pas été établies. Pour cette raison, il était impossible d'estimer directement la taille et la masse d'une planète hypothétique. Cependant, Urbain Le Verrier, un astronome français (son portrait est présenté ci-dessus), a proposé une nouvelle méthode pour l'estimer, qui est utilisée avec succès par les chercheurs spatiaux à ce jour. Afin de comprendre l'essence de cette méthode, une petite digression doit être faite. Parlons de la découverte de Neptune.
Découverte de Neptune
Cet événement a été un triomphe pour les méthodes utilisées dans l'exploration spatiale. L'existence de cette planète dans le système solaire a d'abord été théoriquement "calculée", puisa trouvé Neptune dans le ciel exactement là où il avait été prédit.
Les observations d'Uranus, découverte en 1781, semblaient fournir l'occasion de créer un tableau précis dans lequel les positions de la planète en orbite étaient décrites à des moments prédéterminés par les chercheurs. Cependant, cela n'a pas fonctionné, depuis Uranus dans les premières décennies du 19e siècle. constamment en avance et, au cours des années suivantes, a commencé à prendre du retard sur les dispositions calculées par les scientifiques. En analysant l'incohérence de son mouvement le long de son orbite, les astronomes ont conclu qu'une autre planète devait exister derrière elle (c'est-à-dire Neptune), ce qui la fait sortir du "vrai chemin" en raison de sa gravité. Selon les déviations d'Uranus par rapport aux positions calculées, il fallait déterminer quel caractère avait le mouvement de cette invisibilité, et aussi trouver sa position dans le ciel.
L'explorateur français Urbain Le Verrier et le scientifique anglais John Adams ont décidé de se lancer dans cette tâche difficile. Ils ont tous deux réussi à obtenir à peu près les mêmes résultats. Cependant, l'Anglais n'a pas eu de chance - les astronomes n'ont pas cru à ses calculs et n'ont pas commencé les observations. Le sort était plus favorable pour Le Verrier. Littéralement le lendemain après avoir reçu une lettre avec des calculs d'Urbain, Johann Galle, un explorateur allemand, a découvert une nouvelle planète à l'endroit prédit. Ainsi, « sur la pointe d'une plume », comme on dit habituellement, le 23 septembre 1846, Neptune fut découverte. L'idée du nombre de planètes du système solaire a été révisée. Il s'est avéré qu'il n'y en a pas 7, comme on le pensait auparavant, mais 8.
Comment Le Verrier a déterminé la masse de Phaeton
UrbainLe Verrier a utilisé la même méthode pour déterminer la masse d'un corps céleste hypothétique, dont Olbers a parlé. La masse de tous les astéroïdes, y compris ceux qui n'avaient pas encore été découverts à cette époque, pouvait être estimée en utilisant l'ampleur des effets perturbateurs que la ceinture d'astéroïdes avait sur les mouvements de Mars. Dans ce cas, bien sûr, l'ensemble des poussières cosmiques et des corps célestes qui se trouvent dans la ceinture d'astéroïdes ne sera pas pris en compte. C'est Mars qu'il faut considérer, puisque l'impact sur le géant Jupiter de la ceinture d'astéroïdes a été très faible.
Leverrier a commencé à explorer Mars. Il analysa les déviations inexplicables observées dans le mouvement du périhélie de l'orbite de la planète. Il a calculé que la masse de la ceinture d'astéroïdes ne devrait pas dépasser 0,1 à 0,25 de la masse de la Terre. En utilisant la même méthode, d'autres chercheurs des années suivantes sont arrivés à des résultats similaires.
Étudier Phaeton au 20ème siècle
Une nouvelle étape dans l'étude de Phaeton débute au milieu du XXe siècle. À cette époque, des résultats détaillés de l'étude de divers types de météorites étaient apparus. Cela a permis aux scientifiques d'obtenir des informations sur la structure que pourrait avoir la planète Phaethon. En fait, si l'on suppose que la ceinture d'astéroïdes est la principale source de météorites tombant à la surface de la Terre, il faudra reconnaître que la planète hypothétique avait une structure de coquille similaire à celle des planètes telluriques.
Les trois types de météorites les plus courants - le fer, la pierre de fer et la pierre - indiquent que dans le corps de Phaetoncontient un manteau, une croûte et un noyau fer-nickel. À partir de différentes coquilles d'une planète qui s'est autrefois désintégrée, des météorites de ces trois classes se sont formées. Les scientifiques pensent que les achondrites, qui rappellent tant les minéraux de la croûte terrestre, pourraient bien s'être formées précisément à partir de la croûte de Phaeton. Des chondrites peuvent s'être formées à partir du manteau supérieur. Des météorites ferreuses sont alors apparues à partir de son noyau, et des météorites ferrugineuses des couches inférieures du manteau.
Connaissant le pourcentage de météorites de différentes classes qui tombent à la surface de la Terre, nous pouvons estimer l'épaisseur de la croûte, la taille du noyau, ainsi que la taille globale d'une planète hypothétique. La planète Phaeton, selon de telles estimations, était petite. Son rayon était d'environ 3 000 km. Autrement dit, sa taille était comparable à celle de Mars.
Les astronomes de Pulkovo ont publié en 1975 les travaux de K. N. Savchenko (années de vie - 1910-1956). Il a soutenu que la planète Phaethon par sa masse appartient au groupe terrestre. Selon les estimations de Savchenko, il était proche à cet égard de Mars. 3440 km était son rayon.
Il n'y a pas de consensus parmi les astronomes sur cette question. Certains, par exemple, pensent que seulement 0,001 de la masse de la Terre est estimée être la limite supérieure de la masse des petites planètes situées dans l'anneau d'astéroïdes. Bien qu'il soit clair qu'au cours des milliards d'années qui se sont écoulées depuis la mort de Phaéton, le Soleil, les planètes, ainsi que leurs satellites, ont attiré à eux nombre de ses fragments. De nombreux restes de Phaeton ont été réduits en poussière spatiale au fil des ans.
Les calculs montrent que la géante Jupiter a un effet gravitationnel de résonance important, en raison delequel un nombre important d'astéroïdes pourraient être projetés hors de leur orbite. Selon certaines estimations, immédiatement après la catastrophe, la quantité de matière pourrait être 10 000 fois plus importante qu'aujourd'hui. Un certain nombre de scientifiques pensent que la masse de Phaeton au moment de l'explosion pourrait dépasser de 3 000 fois la masse de la ceinture d'astéroïdes actuelle.
Certains chercheurs pensent que Phaeton est une étoile explosée qui a quitté le système solaire ou existe même aujourd'hui et tourne sur une orbite allongée. Par exemple, L. V. Konstantinovskaya estime que la période de révolution de cette planète autour du Soleil est de 2800 ans. Ce chiffre sous-tend le calendrier maya et l'ancien calendrier indien. Le chercheur a noté qu'il y a 2 000 ans, c'est cette étoile que les mages ont vue à la naissance de Jésus. Ils l'appelaient l'étoile de Bethléem.
Principe d'interaction minimale
Michael Owend, un astronome canadien, a formulé en 1972 une loi connue sous le nom de principe d'interaction minimale. Il a suggéré, sur la base de ce principe, qu'entre Jupiter et Mars, il y a environ 10 millions d'années, il y avait une planète qui était 90 fois plus massive que la Terre. Cependant, pour des raisons inconnues, il a été détruit. Dans le même temps, une partie importante des comètes et des astéroïdes a finalement été attirée par Jupiter. Soit dit en passant, selon les estimations modernes, la masse de Saturne est d'environ 95 masses terrestres. Un certain nombre de chercheurs pensent que Phaeton devrait encore être nettement inférieur à Saturne à cet égard.
Hypothèse sur la masse de Phaeton, basée sur la généralisation des estimations
Donc, comme vous pouvez le voir, trèsinsignifiante est la dispersion des estimations des masses, et donc de la taille de la planète, qui fluctuent de Mars à Saturne. En d'autres termes, nous parlons de 0,11 à 0,9 masse terrestre. C'est compréhensible, puisque la science ne sait toujours pas combien de temps s'est écoulé depuis la catastrophe. Sans savoir quand la planète s'est désintégrée, il est impossible de tirer des conclusions plus ou moins précises sur sa masse.
Comme c'est généralement le cas, le plus probable est que la vérité se trouve au milieu. Les dimensions et la masse du défunt Phaeton pourraient être proportionnées du point de vue de la science aux dimensions et à la masse de notre Terre. Certains chercheurs affirment que Phaeton était environ 2 à 3 fois plus grand en termes de ce dernier indicateur. Cela signifie qu'il pourrait être environ 1,5 fois plus grand que notre planète.
Réfutation de la théorie d'Olbers dans les années 60 du 20ème siècle
Il convient de noter que déjà dans les années 60 du XXe siècle, de nombreux scientifiques ont commencé à abandonner la théorie proposée par Heinrich Olbers. Ils croient que la légende de la planète Phaethon n'est rien de plus qu'une supposition facile à réfuter. Aujourd'hui, la plupart des chercheurs sont enclins à croire qu'en raison de sa proximité avec Jupiter, il ne pourrait pas apparaître entre les orbites de Jupiter et de Mars. Par conséquent, il est impossible de parler du fait qu'une fois la mort de la planète Phaeton s'est produite. Ses "embryons", selon cette hypothèse, ont été absorbés par Jupiter, sont devenus ses satellites, ou ont été projetés dans d'autres régions de notre système solaire. Le principal "coupable" du fait que la mythique planète disparue Phaeton n'a pas pu exister, est donc considéré comme Jupiter. Cependantil est maintenant reconnu qu'en plus de cela, il y avait d'autres facteurs en raison desquels l'accumulation de la planète n'a pas eu lieu.
Planète V
Les Américains ont également fait des découvertes intéressantes en astronomie. Sur la base des résultats obtenus grâce à la modélisation mathématique, Jack Lisso et John Chambers, scientifiques de la NASA, ont suggéré qu'entre la ceinture d'astéroïdes et Mars il y a 4 milliards d'années, il y avait une planète avec une orbite très instable et excentrique. Ils l'ont nommé "Planète V". Son existence, cependant, n'a encore été confirmée par aucune autre exploration spatiale moderne. Les scientifiques pensent que la cinquième planète est morte lorsqu'elle est tombée sur le Soleil. Cependant, personne n'a été en mesure de vérifier cette opinion à l'heure actuelle. Fait intéressant, selon cette version, la formation de la ceinture d'astéroïdes n'est pas associée à cette planète.
Ce sont les vues de base des astronomes sur le problème de l'existence de Phaeton. Les recherches scientifiques sur les planètes du système solaire se poursuivent. Il est probable, compte tenu des réalisations du siècle dernier dans l'exploration spatiale, que dans un avenir très proche, nous recevrons de nouvelles informations intéressantes. Qui sait combien de planètes attendent d'être découvertes…
En conclusion, nous allons raconter une belle légende sur Phaeton.
Légende de Phaeton
Hélios, le dieu du Soleil (photo ci-dessus), de Klymène, dont la mère était la déesse de la mer Thétis, avait un fils, qui s'appelait Phaeton. Epaphus, le fils de Zeus et un parent du protagoniste, a douté autrefois qu'Hélios était vraiment le père de Phaethon. Il s'est mis en colère contre lui et a demandéson parent pour prouver qu'il est son fils. Phaeton voulait qu'il le laisse monter sur son célèbre char d'or. Hélios était horrifié, il a dit que même le grand Zeus n'était pas capable de le gouverner. Cependant, Phaeton a insisté et il a accepté.
Le fils d'Hélios a sauté sur le char, mais n'a pas pu gouverner les chevaux. Enfin, il lâcha les rênes. Les chevaux, sentant la liberté, se précipitèrent encore plus vite. Ils ont soit balayé très près au-dessus de la Terre, puis se sont élevés jusqu'aux étoiles mêmes. La terre a été engloutie dans les flammes du char descendant. Des tribus entières ont péri, la forêt a brûlé. Phaeton dans une épaisse fumée ne comprenait pas où il allait. Les mers ont commencé à s'assécher et même les divinités marines ont commencé à souffrir de la chaleur.
Puis Gaïa-Terre s'exclama, se tournant vers Zeus, que tout se transformerait bientôt à nouveau en chaos primitif, si cela continuait. Elle a demandé de sauver tout le monde de la mort. Zeus a écouté ses prières, a agité sa main droite, a lancé des éclairs et éteint le feu avec son feu. Le char d'Hélios périt également. Le harnais des chevaux et ses fragments sont éparpillés dans le ciel. Hélios, dans un profond chagrin, ferma le visage et n'apparut pas de la journée dans le ciel bleu. La terre n'était éclairée que par le feu du feu.
