Dans le cadre des événements récents, il n'y a probablement personne qui n'ait pas entendu parler de la Crimée. L'autonomie de l'Ukraine est passée en tant que république à la Fédération de Russie. C'est ce fait qui est proclamé dans la loi constitutionnelle adoptée par la Douma d'État en mars 2014. La population de Crimée est sur la voie d'acquérir son propre État depuis près de 100 ans, après avoir connu des hauts et des bas. Faisons une petite excursion dans l'histoire afin de retracer les étapes de la construction de l'État sur le territoire de l'ancienne Tavria.
Au sein de l'Empire russe
Au début du siècle dernier, la péninsule de Crimée faisait partie de l'Empire russe, qu'elle a rejoint en 1783. Initialement, le statut de la Crimée était défini comme une région, et depuis 1802 - une province avec une ville spécialement attribuée de Sébastopol, directement sous la subordination impériale. Depuis cette époque jusqu'à nos jours, Sébastopol a toujours eu une position particulière. La majeure partie de la population était composée de Tatars, assimilés aux paysans de l'État, mais bénéficiaient de droits plus importants par rapport à ces derniers. En 1917En 1999, la composition de la population de la péninsule a changé, la majorité était désormais des Petits Russes et des Russes, et seulement 25% étaient des Tatars. Un quart de la population sont des colons étrangers: Grecs, Allemands, Arméniens, Bulgares.
Établissement de la première autonomie en Crimée
Lors des événements enflammés de la guerre civile, il n'y avait pas de pouvoir à Tavria: les rouges, les envahisseurs allemands, les gardes blancs de Wrangel et les verts. Après la victoire des bolcheviks dans le nouvel État russe, le statut juridique de la Crimée a changé. La plate-forme politique des sociaux-démocrates reposait sur le droit des nations à l'autodétermination, la capacité de créer leurs propres formations étatiques. Étant donné que les Tatars de Crimée vivaient historiquement sur la péninsule, la Crimée a également reçu le statut d'État. L'autonomie avait des droits assez larges dans le cadre de la RSFSR. Lorsqu'ils sont promus à des postes de direction, la préférence est donnée aux Tatars. La Constitution de 1936 a confirmé cette disposition. Mais selon le recensement de 1939, la composition ethnique de l'autonomie de Crimée était encore déterminée par la prédominance de la population russe sur les représentants des autres nations et peuples (près de 50 %), alors que les Tatars de Crimée n'étaient qu'environ 20 %. Les Ukrainiens approchaient la barre des 14 %, il n'y avait que 5,8 % de Juifs et 4,5 % d'Allemands. Avant la guerre, la déportation des Grecs, des Bulgares et des Allemands a commencé en Crimée, de sorte que leur nombre a considérablement diminué.
Un peu sur les termes
En parlant de statut d'État de Crimée, nous devons comprendre ce que signifie l'autonomie en général ? Traduit du grecce terme signifie indépendance, indépendance. En termes simples, dans le cadre d'un État unique, il peut y avoir des zones qui ont une certaine liberté pour résoudre un certain nombre de problèmes, leur propre constitution et des lois qui ne contredisent pas la loi fondamentale de l'État dans son ensemble, les autorités législatives et exécutives. Dans l'État soviétique, des républiques autonomes ont été créées sur une base nationale. Ainsi, la Crimée est une autonomie apparue grâce à la population tatare de la péninsule. Dans le monde moderne, l'autonomie est considérée comme une unité territoriale-administrative, qui peut être basée sur une variété de caractéristiques. De nombreux États, même ceux qui se sont déclarés unitaires, ont des régions autonomes et des républiques dans leur composition.
Tentatives de création d'autonomie juive
L'autonomie juive en Crimée est plutôt un rêve rose des ascètes du peuple juif qu'une réalité. Les premières tentatives de mise en pratique des idées de création d'un État juif remontent aux années 1920. Dans les régions du nord de la péninsule, il y avait des terres peu peuplées où les Juifs ont commencé à être réinstallés afin de créer un réseau de communes qui formeraient la base d'une république nationale. Les tentatives de mise en œuvre du projet se sont heurtées à un certain nombre de problèmes. Premièrement, il n'était absolument pas rentable pour la population tatare locale, qui avait elle-même un besoin urgent de terres. Les intérêts de la nation titulaire à cette époque étaient activement défendus par Veli Ibraimov, président du Comité exécutif central de Crimée. Et, bien que les militants de l'initiative juive aient pupour l'éliminer entre les mains de l'OGPU, il était beaucoup plus difficile de faire face à un autre problème. Elle résidait dans l'essence même de la nationalité juive. Très peu d'entre eux pouvaient et voulaient s'engager dans des activités agricoles. La plupart des colons se sont installés dans les villes (environ 40 000 personnes), et environ 10 000 de ceux qui se sont installés sur les terres ont connu de grandes difficultés avec la nourriture dans les territoires inhabités. Les affrontements se sont poursuivis avec la population tatare locale, dont le mécontentement s'est intensifié face à la politique de dépossession. La carte de la Crimée de cette époque montre deux grandes zones de colons juifs: Larindorf et Freidorf. Mais en 1938, la réinstallation des Juifs en Crimée avait cessé. Le projet a été oublié pendant un moment, d'autant plus qu'une république avec Birobidjan comme capitale a été créée en Extrême-Orient.
Liquidation de la première autonomie de Crimée
Après la libération de la Crimée en 1944, les dirigeants du Comité antifasciste juif ont de nouveau soulevé la question de l'autonomie juive. Mais la position des dirigeants soviétiques était cette fois plus claire et précise. Elle a nié la possibilité de créer un État juif. De plus, après la fin de la guerre, une déportation massive de Tatars et d'autres peuples de la péninsule a été effectuée, elle était essentiellement «fermée». Le statut de la Crimée a également changé. Le 25 juin 1946, des modifications ont été apportées à la Constitution de la RSFSR, qui ont affecté la structure territoriale et administrative de l'État. Ils ont fixé le transfert de l'autonomie de la Crimée au statut de région. Deux ans plus tard, Sébastopol a reçu une position spéciale, essentiellement égale à celle de la région de Crimée.
Crimée enpartie de la République socialiste soviétique d'Ukraine
Les raisons du transfert de la Crimée à l'Ukraine ne sont toujours pas tout à fait claires. Certains blâment le volontarisme de Nikita Khrouchtchev, qui a simplement commis un acte mal conçu sur les émotions. De plus, il y a d'autres actions de sa part qui confirment l'évidence d'une telle raison. D'autres disent que cette étape est tout à fait rationnelle et pragmatique. Premièrement, en termes de frontière commune. Deuxièmement, en raison de problèmes économiques dans l'approvisionnement en électricité et en eau à partir du territoire de l'Ukraine. Troisièmement, tout de même, il s'agit d'un seul État - l'Union soviétique, dont personne n'avait prévu et ne pouvait même pas imaginer l'effondrement. Quoi qu'il en soit, le statut de la Crimée a de nouveau changé en 1954. De plus, le décret sur le transfert de la Crimée ne couvrait pas la question de Sébastopol, qui a toujours eu une position particulière en tant que base navale russe.
Et l'autonomie à nouveau
En 1990, lorsque les contradictions nationales se sont accrues en URSS, entraînant le soi-disant "défilé des souverainetés", le Conseil régional des députés de Crimée a recommencé à discuter du statut de la Crimée. Conformément à la politique de glasnost, la reconnaissance des erreurs du gouvernement soviétique dans le cadre de la déportation des peuples et du retour des Tatars de Crimée dans leur patrie historique, il a été décidé de reconnaître la liquidation de l'autonomie de la Crimée comme un acte anticonstitutionnel. Il a donc été annoncé que la Crimée est une autonomie au sein de l'URSS et donc un sujet à part entière de l'État de l'Union. Pour légitimer cette décision sur le territoirepéninsule a organisé un référendum. L'écrasante majorité a exprimé son soutien à la décision du Conseil de Crimée et à la formation de l'indépendance de l'État au sein de l'Union soviétique.
Établissement de l'autonomie au sein de l'Ukraine
Après l'effondrement de l'Union soviétique, la péninsule de Crimée, de manière inattendue pour les Crimés eux-mêmes, s'est retrouvée en Ukraine. Dans la constitution de la Crimée, adoptée en mai 1992, il était écrit que la République de Crimée est un État souverain au sein de l'Ukraine. L'année suivante, le poste de président de la Crimée a été introduit. Yuri Meshkov a remporté les élections démocratiques et est devenu le premier président de la république. Mais selon les lois de l'Ukraine, toutes ces décisions étaient illégitimes; en 1995, Leonid Kuchma a aboli la Constitution de Crimée de 1992. Ce n'est qu'après de longues négociations, en 1998, que la Constitution de l'ARC (République autonome de Crimée) a été approuvée. La tâche principale était terminée - maintenir le statut d'État de la Crimée. La langue russe, avec le tatar de Crimée, a reçu un statut officiel et a été reconnue comme langue de communication interethnique. Néanmoins, les droits à l'autonomie de la Crimée ne sont pas pleinement divulgués et suscitent la controverse tant en Ukraine même qu'en Crimée. Jusqu'en 1998, la Constitution n'était pas harmonisée avec les lois de l'Ukraine, et plus tard il y avait aussi des désaccords.
Conflits d'autonomie
Depuis plus de 20 ans, les différends sur l'autonomie de Crimée de l'Ukraine ne se sont pas apaisés en Ukraine. De nombreux députés de la Verkhovna Rada ont appelé à priver la République de son statut, la transformant en région à l'instar de 1946. Des propositions ont été faites pour organiser un plébiscite pan-ukrainien sur cette question. Il a été noté que son existence viole l'intégrité et l'unité de l'État. Ainsi, la population de Crimée ne s'est jamais sentie calme, stable et en sécurité. De plus, les tendances pro-russes sur ce territoire sont restées assez fortes et la flotte russe de la mer Noire a continué à être basée à Sébastopol.
Sécession de l'Ukraine
En raison de la crise politique en Ukraine et du renforcement du mouvement anti-russe fin 2013 - début 2014, les autorités de Crimée ont appelé à plusieurs reprises au rétablissement de l'ordre dans le pays. Mais le "Maidan" de Kiev a conduit à la destitution d'un président démocratiquement élu et au transfert du pouvoir à des groupes politiques radicaux de droite. À cet égard, en Crimée fin février, des actions actives et décisives des forces pro-russes ont commencé, qui ont estimé qu'il était possible de ne pas participer aux événements ukrainiens, laissant l'État rebelle. Malgré les protestations de l'Europe, la Russie a soutenu l'initiative de Crimée et a même envoyé des troupes dans la péninsule pour repousser une éventuelle confrontation des autorités de Kiev. Après le référendum du 16 mars 2014, il est devenu possible de faire appel au gouvernement de la Fédération de Russie avec une demande d'acceptation de l'autonomie et de la ville de Sébastopol dans le cadre de l'État fédéral russe. Dans les plus brefs délais, toutes les décisions ont été convenues entre les branches du gouvernement. La carte de la Crimée est passée du bleu-jaune au blanc-bleu-rouge de la Russie dans la plupart des moteurs de recherche Internet.
La Crimée et Sébastopol sont des sujets de la Fédération de Russie
AlorsAinsi, en mars 2014, Sébastopol et la Crimée ont été annexées à la Russie en tant qu'entités distinctes. L'autonomie, pour laquelle la population de la péninsule s'est battue pendant si longtemps, a cessé d'exister, mais la République de Crimée est née. Jusqu'au 1er janvier 2015, une période transitoire est annoncée, durant laquelle le processus d'intégration doit se dérouler sans perte pour la population. La rédaction de la Constitution et de la législation en vigueur a commencé, tandis que la Constitution de 1998 de l'ARC est toujours en vigueur. La communauté internationale n'a pas reconnu la réunification de la Crimée avec la Russie (bien qu'il y ait de sérieuses conditions préalables historiques, économiques et sociales pour cela), mais cela ne dérange ni le gouvernement russe ni le gouvernement de Crimée. Kiev évalue également ce qui se passe en tant qu'occupation russe de son territoire. En avance sur la lutte pour la reconnaissance internationale.
