Dans la seconde moitié du XIXe siècle, une série de réformes ont eu lieu dans l'Empire russe, qui visaient à transformer le système socio-politique conformément aux exigences de l'époque, l'une d'elles était l'abolition de servage et un poste spécialement créé à cet effet - un médiateur mondial.
La question paysanne sous Alexandre Ier
Au milieu de ce siècle, la Russie est arrivée avec une économie et une agriculture extrêmement affaiblies, la défaite de la guerre de Crimée a encore exacerbé tous les processus négatifs de la réalité russe. Depuis le début du XIXe siècle, la question de l'abolition du servage n'a cessé de se poser dans la société. Alexandre Ier était initialement très libéral et était également enclin à cette décision. De plus, après la victoire de notre pays dans la guerre patriotique de 1812 et la campagne à l'étranger, les sentiments réformistes se sont intensifiés non seulement parmi l'intelligentsia, mais aussi parmi les paysans eux-mêmes, ainsi que parmi les propriétaires terriens progressistes. Alexander Pavlovich était bien conscient de tout cela, mais il n'était pas pressé de procéder à des réformes et, après une série de discours révolutionnaires dans certains pays européens, il a complètement refusé tout changement de situation.paysans. La loi "sur les cultivateurs libres" et la libération de la dépendance des paysans b altes, qui étaient très peu nombreux, sont autant de mesures prises pour améliorer la situation des paysans.
Le point de vue de Nicolas Ier Pavlovitch
L'héritier de l'empereur, le jeune frère Nikolai, était connu dans la famille comme un conservateur confiant, le soulèvement décembriste de 1825 l'a encore renforcé dans cette direction. Déjà après sa suppression, l'empereur lui-même a participé à l'interrogatoire des participants à la rébellion, et toute l'image décevante de la réalité russe se dressait clairement devant lui. Nikolai Pavlovich était d'accord avec l'affirmation selon laquelle le servage pour la Russie est un mal, mais il a envisagé de changer quelque chose dans les conditions actuelles encore plus mal.
Néanmoins, pendant son règne, le favori de l'empereur, le comte Arakcheev, a élaboré un projet de libération des paysans, pour les besoins duquel environ cinq millions de roubles étaient nécessaires chaque année, et le processus lui-même a été prolongé dans le temps pour une durée indéterminée. Même ce projet très limité a suscité une opposition ouverte des cercles gouvernementaux. Le ministre des Finances, le comte Kankrin, a déclaré qu'il n'y avait pas cet argent dans le Trésor, il fallait donc trouver une autre issue, toutes les autres demi-tentatives n'ont également abouti à rien. Nicolas Ier, pendant son règne assez long, n'a rien fait pour soulager le sort des paysans. Pendant ce temps, l'économie a continué de se développer à un rythme lent, ce qui s'est reflété dans d'autres événements.
Décalage du "point mort"
BEn 1856, le fils aîné de Nicolas, Alexandre II, monta sur le trône. Il était déjà une personne et une personnalité bien formées, le fait que le tuteur de l'héritier était Vasily Andreevich Zhukovsky, un poète qui adhérait aux opinions libérales et essayait de les inculquer à son élève, n'était pas sans importance. Dès les premiers jours de son règne, Alexandre Nikolaevitch a déclaré son intention d'abolir le phénomène pernicieux et honteux - le servage. Tout a commencé par un débat public sur la réforme, qui l'a rendue publique et irréversible. Plusieurs projets de réforme circulaient dans la capitale. En 1859, des commissions éditoriales ont été créées, censées analyser et combiner tous les projets, obtenant le résultat le plus acceptable pour les propriétaires terriens et les paysans. Les travaux se déroulent dans une atmosphère d'extrêmes contradictions, néanmoins le tsar ne succombe pas aux difficultés et insiste sur les siens. Au début de 1861, toutes les mesures préparatoires étaient achevées et le 19 février, le Manifeste sur l'abolition du servage fut annoncé, la position d'esclave des paysans tomba, cependant, pour mener à bien la réforme, il fallut créer de nombreux nouveaux organes et fonctionnaires chargés de surveiller sa mise en œuvre. C'est ainsi qu'apparaît le lien exécutif le plus bas - le médiateur mondial.
Liberté
"Dispositions du Manifeste de 1861" définit la tâche principale de ces personnes comme la formalisation des relations entre le propriétaire terrien et le paysan sur la base d'un accord conclu entre eux, appelé "charte statutaire". Aussi, les conciliateurs sont des personnes dont la compétencecomprenait la mise en place d'une tutelle sur l'autonomie des unités rurales, l'approbation des fonctions électives (chef paysan, contremaître de volost). Si nécessaire, le conciliateur pourrait les révoquer. Vis-à-vis des paysans, il était doté d'un pouvoir judiciaire et policier, réglait divers conflits mineurs, pouvait arrêter et imposer des châtiments corporels. Le site, qui était desservi par un intermédiaire, couvrait de trois à cinq volosts. Environ 1 714 de ces fonctionnaires étaient actifs dans tout l'empire. Ils étaient nommés parmi les nobles de la région donnée sur proposition du gouverneur et du chef des nobles. Ci-dessus se trouvait une liste de tâches que le médiateur mondial a résolues, 1861 est devenue l'année la plus productive, beaucoup ont été nommés parmi les propriétaires terriens progressistes, y compris L. N. Tolstoï, N. I. Pirogov. Au fur et à mesure que les événements progressaient, le contenu alloué par revendeur diminuait chaque année.
Résultats de la réforme
Cependant, ces personnes ont joué un rôle très important dans la réforme. C'est grâce à eux qu'un certain équilibre des intérêts des paysans a été maintenu, même s'il a été violé, mais cela n'a pas acquis un caractère flagrant. Et leur tâche la plus importante était de rédiger un document juridiquement correct qui répondait aux intérêts mutuels des deux parties, à savoir les lettres statutaires. Les médiateurs de paix ont essayé de faire en sorte que chaque paysan et propriétaire terrien conclue l'accord de rachat dès que possible, et aussi que la condition temporairement obligée des paysans ne soit pas extrêmement prolongée. Les activités de ces fonctionnaires ont pris fin en 1874 et deux institutions indépendantes ont été créées à la place. Cependant, ils ne s'intéressaient plus aux besoins des paysans et firent bientôt partie de l'énorme appareil bureaucratique de l'Empire russe. Mais l'essentiel a été fait: les paysans ont reçu la liberté, et les médiateurs de paix sont un symbole de liberté pour les paysans.
